婚姻本质是契约，无论22岁还是82岁，只要没离婚，忠诚义务就写在那张红本本上，有人辩解说：“都60了，还能掀起多大风浪？”恰恰错了，少年夫妻散伙还能重新来过，老年出轨往往直接摧毁四十年筑起的“金婚”招牌，让老伴在退休、疾病、空巢三重夹击下再挨一刀。除此之外，子女孙辈也会被迫“选边站”，家族资产、养老责任、遗产分配一夕失衡。
男子妻女在法庭上痛哭“他本可安享晚年”，可她们忘了，丈夫、父亲首先背叛的就是这个“晚年”。当“夕阳红”被涂抹成“夕阳黄”，会让更多年轻人对婚姻望而却步，“连老头都不信不过，我还结什么婚？”心理学上有个词叫“迟到的青春期”，人到晚年，突然意识到“余生倒计”，便极端补偿式地追求“为自己活”。但如果“活”的方式是出轨、撒谎、转移财产，那就与青春期“偷摩托车炸街”的小混混没有本质区别，只是皱纹和白发替他们提供了伪装。男子与35岁母子暧昧，请吃饭、唱K、饮酒、深夜追车，剧本与20岁小青年别无二致；但60岁的他本应知道，酒后会头晕，追赶会摔倒，婚姻底线不能碰。他把“老人”身份当任性通行证，结果让心脏骤停成了这场“叛逆”的句点，可悲，却不值得同情。设想一下，如果主角换成“30岁已婚男追95后女孩摔倒亡”，评论区一定齐刷“活该”、“小三翻车”。但当“60岁”出现，画风就成了“可怜老人家”“女孩太冷漠”。这种“年龄双标”本质上把老年人当“非完全行为能力人”，看似怜悯，实则歧视。总之，即便叠加个“老人”buff，出轨终归是不道德的。年龄并不是违背道德的借口，无论是年轻人还是老年人，都应该遵守社会公德和法律法规，尊重他人的感受和权益。
